Foto de la T-90A fue destruido en Hama, Siria
Según
fuentes militares, el T-90 del grupo terrorista fue atacado cerca del
pueblo de Ma'an por el ejército sirio con tanques T-72. Durante esta batalla, el tanque T-72 de las SAA disparó una munición en la parte del torpedo izquierdo del tanque T-90, que luego penetró y provocó que la cámara interna explotará y matara a toda la tripulación.
El T-90A, cuando es utilizado por el grupo terrorista Ha'yat Tahrir al-Sham, puede ver su condición extremadamente mala
El T-90 fue capturado por la oposición armada del SAA (era la
versión rusa del T-90A entregada a Siria) en junio de 2016 en una
batalla cerca de Aleppo. El tanque fue transferido más adelante al grupo terrorista de Ha'yat Tahrir al-Sham, conocido antes como el infame Jabhat al-Nusra. En marzo de este año, el tanque fue descubierto siendo utilizado por
Ha'yat Tahrir al-Sham en las batallas del norte de Hama, pero escapó a
la destrucción. Sin embargo, en la última batalla el SAA fue capaz de localizar y luego destruir el T-90.
Anteriormente, el 26 de febrero, las fuerzas de oposición en Siria publicaron una foto que mostraba otro tanque T-90 (de las tropas del gobierno de Sirya) golpeado por el misil antitanque de TOW.
Además, si el tanque utiliza protección de daños proactiva o hardcore, siempre hay un problema con el sistema de transmisión fotovoltaica. En el caso de una gran batalla con T-90 con la oposición siria, el sistema de interferencia infrarroja de TSHUL-7 estaba inactivo y probablemente fue atacado por francotiradores. De las fotos y vídeos publicados en línea se ve que la distancia desde el sitio de lanzamiento antimisiles hasta la ubicación del tanque T-90 oscila entre 1.000 y 1.200 metros, y esta es la distancia ideal para rifles de francotirador de gran calibre. Actualmente, la oposición en Siria posee un rifle de francotirador M99 de 12.7mm fabricado por China. De las fotos y videos publicados, podemos ver claramente que el sistema de interferencia de infrarrojos en el tanque de batalla T-90 había sido atacado por una bala.
Esta es la principal razón por la que el sistema de interferencia no funciona correctamente y el T-90 es golpeado. Además, los sistemas proactivos activos, tales como los sistemas de transmisión de radar y fotovoltaicos, se instalan en posiciones relativamente altas fuera de la carrocería del vehículo. La instalación de sensores y sistemas de cobertura en una posición tan alta ayudará a mejorar la capacidad de reconocer el entorno de combate, eliminar los puntos ciegos; Pero esto ha causado un gran inconveniente: estos dispositivos son muy vulnerables al fuego enemigo. Si el enemigo capta las características tácticas y la ubicación de estos dispositivos, es muy fácil de usar rifles de francotirador para destruir los sistema. Así, a partir de la realidad del campo de batalla sirio, el uso de sistemas de tanques activos aumentará la supervivencia de las amenazas anti-tanque guiadas. Si el diseñador combina las medidas de protección como la armadura reactiva explosiva, la armadura y los sistemas de defensa proactiva, incluidos los duros y blandos, aumentará la capacidad de autoprotección del tanque y llevarlo a un nuevo nivel. (Jesús.R.G.)
Fuente: http://soha.vn/
Traducción y edición de la noticia original por Jesús Ríos
Los tanques T-90 de Hezbolá, que luchaban contra las tropas del gobierno sirio, fueron incendiados.
Anteriormente, el 26 de febrero, las fuerzas de oposición en Siria publicaron una foto que mostraba otro tanque T-90 (de las tropas del gobierno de Sirya) golpeado por el misil antitanque de TOW.
¿Todos han anunciado las palabras del fabricante?
El T-90 fue construido por Rusia en la década de 1990 y es uno de los
tanques de tercera generación equipados con modernos sistemas de defensa
activa. Según los oficiales militares rusos, el despliegue del sistema de
defensa activo Shtora-1 y la armadura de reacción explosiva ayudaron a
los tanques T-90 a reducir la efectividad de los misiles
TOW e Hellfire de los Estados Unidos hasta el 75% - 80%. Pero a través de las imágenes recientes que podemos ver, cuando los
misiles TOW golpearon a los T-90.
Como resultado, es comprensible los tanques destruidos por los misiles antitanque TOW. Debido a que los tanques T-90 están equipados con armadura de reacción explosiva Contact-5, incluso cuando son alcanzados por un cohete, el piloto todavía puede escapar con seguridad. Por lo tanto, la pregunta es si los tanques T-90, a pesar de sus sistemas de defensa activos proactivos, son siempre promovidos por expertos militares rusos, ¿son realmente efectivos en la guerra siria? Desde la oposición siria a los tanques T-90 con el misil antitanque TOW, el sistema de interferencia infrarroja Shtora-1 tiene una serie de problemas técnicos que deben ser abordados. Según algunos expertos militares, la principal razón de los tanques rusos T-90 fueran destruidos fue que el sistema de atasco de infrarrojos no estaba funcionando. Es posible que la tripulación de combate no encendiera el sistema de atascamiento, o abrieron la puerta de la torreta, que dejó el sistema entero inoperable.
Como resultado, es comprensible los tanques destruidos por los misiles antitanque TOW. Debido a que los tanques T-90 están equipados con armadura de reacción explosiva Contact-5, incluso cuando son alcanzados por un cohete, el piloto todavía puede escapar con seguridad. Por lo tanto, la pregunta es si los tanques T-90, a pesar de sus sistemas de defensa activos proactivos, son siempre promovidos por expertos militares rusos, ¿son realmente efectivos en la guerra siria? Desde la oposición siria a los tanques T-90 con el misil antitanque TOW, el sistema de interferencia infrarroja Shtora-1 tiene una serie de problemas técnicos que deben ser abordados. Según algunos expertos militares, la principal razón de los tanques rusos T-90 fueran destruidos fue que el sistema de atasco de infrarrojos no estaba funcionando. Es posible que la tripulación de combate no encendiera el sistema de atascamiento, o abrieron la puerta de la torreta, que dejó el sistema entero inoperable.
Los tanques T-90 de Hezbolá están luchando contra el gobierno sirio
Sistema de protección dura activo, espada de doble filo
Los tanques equipados con protección proactiva, un radio de 50m será una zona muerta para cualquier objeto en la zona.
Durante el curso de la lucha contra el fuego los misiles antitanques
enemigos, las metrallas y las ondas de choque emitidas desde el tanque
pondría seriamente en peligro la vida de la infantería de
acompañamiento. Por lo tanto, la combinación sinérgica de los tanques equipados con el
sistema de protección es en realidad una
espada de doble filo para la infantería. Es por esta razón que Rusia e Israel, ambos de los cuales se cree que
son líderes mundiales en la fabricación de equipos de protección,
también son cautelosos en el desarrollo de sistemas de protección
activa.
Además, si el tanque utiliza protección de daños proactiva o hardcore, siempre hay un problema con el sistema de transmisión fotovoltaica. En el caso de una gran batalla con T-90 con la oposición siria, el sistema de interferencia infrarroja de TSHUL-7 estaba inactivo y probablemente fue atacado por francotiradores. De las fotos y vídeos publicados en línea se ve que la distancia desde el sitio de lanzamiento antimisiles hasta la ubicación del tanque T-90 oscila entre 1.000 y 1.200 metros, y esta es la distancia ideal para rifles de francotirador de gran calibre. Actualmente, la oposición en Siria posee un rifle de francotirador M99 de 12.7mm fabricado por China. De las fotos y videos publicados, podemos ver claramente que el sistema de interferencia de infrarrojos en el tanque de batalla T-90 había sido atacado por una bala.
Esta es la principal razón por la que el sistema de interferencia no funciona correctamente y el T-90 es golpeado. Además, los sistemas proactivos activos, tales como los sistemas de transmisión de radar y fotovoltaicos, se instalan en posiciones relativamente altas fuera de la carrocería del vehículo. La instalación de sensores y sistemas de cobertura en una posición tan alta ayudará a mejorar la capacidad de reconocer el entorno de combate, eliminar los puntos ciegos; Pero esto ha causado un gran inconveniente: estos dispositivos son muy vulnerables al fuego enemigo. Si el enemigo capta las características tácticas y la ubicación de estos dispositivos, es muy fácil de usar rifles de francotirador para destruir los sistema. Así, a partir de la realidad del campo de batalla sirio, el uso de sistemas de tanques activos aumentará la supervivencia de las amenazas anti-tanque guiadas. Si el diseñador combina las medidas de protección como la armadura reactiva explosiva, la armadura y los sistemas de defensa proactiva, incluidos los duros y blandos, aumentará la capacidad de autoprotección del tanque y llevarlo a un nuevo nivel. (Jesús.R.G.)
Fuente: http://soha.vn/
Traducción y edición de la noticia original por Jesús Ríos
Hezbollah no lucha contra el gobierno Sirio, si no con el gobierno Sirio. Es una matización importante.
ResponderEliminarque se puede esperar de un articulo claramente impreciso y lleno de falsedad decir que Hezbolla lucha contra el gobierno sirio ya dice mucho con respecto al resto del articulo ,el t 90 destruido en Hama fue por la fuerza aerea Rusa y no por un t 72 y los t 90 alcanzados por tow fue por que en ese momento la tripulacion tenia desactivado el sistema sthora y aun asi sufrieron daños insignificanes no ay caso se nota el deseo por desacreditar este exelente tanque que inclusive participo en la liberacion de Alepo donde recibio multiple impacto de tow y nisiquiera uno pudo ser destruido
Eliminar